Как создать настоящую серьезную научную русскую онлайн энциклопедию?
Расписываю полный алгоритм.
Русские энциклопедии вики формата тоже надо поддерживать, конечно. Одно другому не мешает.
https://vk.com/wall-218655765_3614
Энциклопедии наиболее продуктивны тогда, когда являются формой простимулировать серьезных ученых на создание новых обобщающих исследований в виде энциклопедических статей. Наиболее выдающимся современным изданием такого рода является Православная Энциклопедия, издаваемая с 2000 года и дошедшая сейчас до 68 тома и статьи Томская область. Если какое-то явление попадает в круг интересов Православной энциклопедии, то, считайте, ему повезло, - будет составлена исчерпывающая, подробная и строго научная справка, сопровожденная качественным иллюстративным материалом. Но таких изданий не только в России, но и в мире единицы. И онлайн доступ к этой энциклопедии есть, к сожалению, не ко всем статьям.
Если бы мы решили отнестись к энциклопедическому делу всерьез, то следовало бы работать так. Нужно было бы дать серьезное финансирование Большой Российской Энциклопедии и распространить на неё высокий уровень подготовки статей Православной энциклопедии. Редактор отдела – серьезный ученый, заказывает развернутые статьи по теме другим серьезным ученым или заключает контракты с другими энциклопедическими проектами – Российской Исторической энциклопедией, той же Православной энциклопедией и другими об использовании их статей.
Статьи авторам достаточно хорошо оплачиваются, а автор берет на себя обязательства по так сказать «гарантийному» ведению статьи. По получении и проверке – статьи выставляются онлайн. Создается форма обратной связи по которой всякий желающий может указать на пробелы в статье, указать на новые факты и новую литературу. Редактор отдает эти правки автору и тот решает как их в статье использовать, редактируя текст статьи.
Как проект связанный с научным знанием такая постоянно функционирующая как государственный научный институт онлайн энциклопедия была бы оптимальна. Она не только фиксировала бы текущий уровень научных знаний, но и стимулировала бы новые исследования по темам еще не нашедшим монографического освещения хотя бы в сжатом формате. А средствами господдержки можно было бы добиться того, что при поиске научных справок в поисковиках выдавалась бы прежде всего именно она.
То есть если бы такой научно-просветительский энциклопедический институт возник бы, то в сфере образовательных знаний никакая Википедия рядом не стояла бы и её можно было бы с легким сердцем забыть.
